当前位置:首页 > 搜索引擎营销SEO,SEM > 百度权重的对对错错

百度权重的对对错错

J.wei7年前 (2015-08-30)搜索引擎营销SEO,SEM158

  对于“网站搜索权重”这个概念其实很早之前在爱站和chinaz还没类似第三方评测的时候,搜索引擎优化的从业者主要一个网站在某个搜索引擎里或者在所有搜索引擎里面的综合权重,对于目前爱站和chinaz提出所谓的“百度权重”我记得他们刚刚提出来的时候(没记错应该是爱站先提出)一些老站长都不是很看重,甚至嗤之以鼻去查这种数据作为一种标杆依据,不过那时候倒是吸引了不少入门的网络推广从业者和互联网周边人士的眼球,因为毕竟一个页面上可以统计诸多的网站数据变化信息且有一个和Google PR类似可以作为百度权重参考依据的东西能作为参考,这对于不懂怎么利用搜索语法进行细分查询网站实际权重的朋友来说这类工具是非常直观且方便的,这也为百度权重这个概念在如今近几年内的广泛关注打好了基础,当然这里说的并不是抨击这个概念,百度权重之所以能流行除了他在Google退出之后取代了PR,更重要的还是这个“权重”的确有一定的参考价值虽然百度一再强调并没有百度权重这一个概念,但因为实用,且的确可以为一些入门级的站长提供一些参考依据,所以像现在一些为企业网站推广的土老板,甚至到专业网络公司的管理层都会以这种数据作为一个考核依据,但其实可以看的出这种数据其实存在很多不可控的因素,谙熟其道的人一定早就知道怎么迅速提高所谓的百度权重了吧,再次作为一个非百度官方的第三方的权重来说,光靠一些指数排名词的收录和排名来通过计算断定一个网站的实际“权重值”未免稍有些武断,况且现在百度对一些有搜索量的热词的已经不会自动生成指数了,这对有些网站的排名来说所谓的百度权重计算工具可能会统计不到,有时候百度算法一变动所谓的百度指数可能变化会非常大。

   对于这个百度权重的数据数据源目前主要是爱站和chinaz,其实以前我对这种第三方数据并不是很在意我更加喜欢用自己的综合判断手法来判断一个网站的综合权重,因为手工通过搜索语法进行分析才可以更好的了解一个网站的实际权重,实际结果比通过用站长工具来查询更加细致准确,其实说白了是用实际经验分析来判断,但是这样会比较耗时间,当然时间并不用太长,但是相比使用工具搜索查询肯定是最便捷的,而且结果都是相差不多,除非查询的网站数据有猫腻,所以近几年我也开始习惯于使用百度权重查询工具。

    平时自己可能chinaz的会用的更多一些,这毕竟是个老站点,但是最近发现chinaz的百度权重数据似乎显示的并不怎么靠谱,因为之前一直是在用chinaz作数据报表的,经常会发现有些指数词突然在“百度权重查询“的词库里不见了,但是通过不同地域搜索这个词网站排名又是在的,而这个词又是个品牌词,指数很高,我们都知道”百度权重“的计算公式中很大一部分是靠指数词的排名和指数词的百度指数来统计权重高低的,这个词不在了权重自然一落千丈,本来是4的,突然就变成2了,但是这个词又是明明在百度第一页第一位的,这个现象大概最近3个月出现了3~4次,近3个月历史权重变化1~4高高低低的就像是在座过山车,当然我心里并不紧张,首先这个指标只有我一个人看,其次,我知道这是chinaz系统的自身问题,通过手工细查判断网站实际权重并没问题,于是这次终于忍不住好奇想要查找一下原因,但通过反复对比、周边数据分析、溯源思考等方法都找不到最好的答案,最后我打开了不太用的爱站查询了一下我那个网站在爱站百度权重的历史数据,发现在”百度权重“这一栏的数据显示的相当平稳,从来就没有一会儿急降一会儿急升的情况,似乎爱站在对排名指数词的判断上做的还是比较准确和稳定的,想当初选择chinaz就是看重了是老站,但这点问题上我觉得chinaz的百度权重判断做了似乎真有点。当然这种评测数据仅仅只是一种参考,况且我也只是自己给自己参考看,别的也没第二个人会去看这种所谓的数据了,看来百度权重这个概念还不是非常深入人心啊,我想要是哪一天有个平台能够提出网站综合投资关注指数,那我估计这肯定会超越现在所谓的百度指数的。

 

 

 

 

 

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由灵犀札记发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://lxzj.xylxydt.com/archives/2015/08/674.html

分享给朋友:
返回列表

上一篇:近一两年搜索引擎排名算法与行业变化

没有最新的文章了...

“百度权重的对对错错” 的相关文章

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。